近年来，国际足联对红牌判罚尺度进行了微调，强调“比例原则”——即处罚应与犯规的严重程度相匹配。这意味着，并非所有看似危险的动作都会直接招致红牌，尤其在新规更注重区分“鲁莽”与“使用过分力量爱游戏app”的前提下。
首先，背后铲球不再“一刀切”。过去只要从身后放倒对手，尤其是带球球员，常被直接红牌罚下。但如今，若裁判认定动作虽鲁莽但未使用过分力量、也未危及对方安全，可能仅出示黄牌。例如，球员滑铲时先触到球、随后带倒对手，且动作幅度可控，通常不会被直红。
其次，非体育行为的界定更细化。比如门将在禁区内用手接队友故意回传球，过去偶尔会被误判为破坏明显得分机会而吃红牌，但现在明确属于间接任意球犯规，仅黄牌警告。同样，战术性拉拽球衣或轻微阻挡快攻，除非构成“明显进球机会被破坏（DOGSO）”，否则多以黄牌处理。
关键仍在于是否“使用过分力量”或“危及对方安全”。例如，抬脚过高踢中对手头部、恶意肘击、暴力行为等，依然铁定红牌。而新规真正放宽的是那些“看起来吓人但实际风险有限”的动作——前提是裁判通过现场观察或VAR确认无主观恶意且未造成实质危险。
值得注意的是，VAR的介入也让红牌判罚更精准。一些原本因视角受限被误判为红牌的动作，经回看后可降级为黄牌甚至取消处罚。不过，这也引发新争议：尺度不一导致球迷困惑。归根结底，红牌并未“变宽松”，而是更强调情境判断与意图评估，而非单纯看动作表象。
